级别: 硕士生
UID: 72914
精华: 0
发帖: 856
威望: 1 点
积分转换
愚愚币: 0 YYB
在线充值
贡献值: 0 点
在线时间: 52(小时)
注册时间: 2009-07-24
最后登录: 2013-12-04
楼主  发表于: 2013-10-30 12:46

 SCI论文写作分析及基础

优秀论文的要素:

    1、正确选题;

    2、合适的切入点;

    3、简洁明了;

    4、说清自己的贡献;

    5、可靠的/可重现的结果;
    6、可重复的过程;
    7、好的文章结构和逻辑流程;

    8、精选的参考文献

    

    优秀论文的误区:

    1、Idea越多越好;

    2、一味追求革命性的,突破性的成果;

    3、数学、理论和公式越复杂越好显示自己的聪明;

    4、追求最好,史无前例;
    5、显示权威性,引文中大量引用自己的论文。

    

    写文章的条件:

    1、与研究工作相关,确实有了好的想法,不是为了写而写;

    2、取得了有价值的成果,对学术界有贡献;

    3、实验成熟,经得起检验;

    4、已经需要记录下来和其他人分享

    

    写论文的要点:

    1、写出3~4层的纲要反复修改多次。

    2、从Introduction开写,回顾已有的工作。

    3、要声明文章结构,不要直接进入细节。

    4、声明工作的动机和基本原理,提出潜在的问题,自己进行回答。

    5、讲明自己工作与前人的不同,说明自己的贡献及其实际应用前景。

    6、最后写Summary和Abstract,反复斟酌后确定标题。

    

    Reviewer Check List:

    1、论文是否提出了一个新的问题或者给出了已有问题的一个新的解决方案。

    2、论文的主要结果是什么?

    3、实验结果是否充分?

    4、论文技术含量如何?

    5、论文是否对所提出的技术/结果的有效性和局限性进行了评价?

    6、论文写作是否清晰,从而令本行业内多数研究人员可读?

    7、论文是否适当地引用和介绍了与之相关的历史文献?

    8、论文是否应该给予嘉奖?

    

    IEEE Transactions on CSVT Review form:

    1、在多大的程度上满足本期刊读者的兴趣?

    2、论文所使用的方法的评价?
    3、结果是否具有新颖性?

    4、主要结果是否正确?
    5、论述是否清晰?

    6、是否具有一致性(前/后,论述/结果)?

    7、引文是否充足?

    8、Reviewer的意见:(Accept / Accept after a minor revision / Reject / Reject but resubmit after a major revision / Submit to another journal)。
分享:

愚愚学园属于纯学术、非经营性专业网站,无任何商业性质,大家出于学习和科研目的进行交流讨论。

如有涉侵犯著作权人的版权等信息,请及时来信告知,我们将立刻从网站上删除,并向所有持版权者致最深歉意,谢谢。