级别: 硕士生
UID: 72914
精华: 0
发帖: 856
威望: 1 点
积分转换
愚愚币: 0 YYB
在线充值
贡献值: 0 点
在线时间: 52(小时)
注册时间: 2009-07-24
最后登录: 2013-12-04
楼主  发表于: 2013-10-30 12:54

 SCI撰写的困境

中国的学者发SCI比较难,主要是因为语言障碍,通俗一点就是因为英语差。其实,中国学者发SCI难的本质问题,就是因为没有优秀的研究或者说没有研究亮点(highlight)。如果我们的英文很好,发表在中文杂志上的文章都翻译成英文,也不能达到在SCI杂志上出版的要求。当然,也不排除会有极少数文章达到甚至超过SCI杂志的要求。
    

     发表过sci的中国朋友都知道,杂志主编和审稿人的意见,通常要求对英语文字进行润色。这很正常,这是以英语为母语的编\审们,对来自非英语国家的手稿具有的反应。从另一个方面说,如果老外们把中文稿件投到中文杂志,我们的一反应也会觉得并要求,他们应请以中文为母语的学者对手稿的中文进行修改。
    

    而且,有些SCI稿件被送到中国学者手里审,有些中国审稿人一看,作者来自中国本土,也会先写上手稿需要对英文进行润色的审稿意见。除非审稿人知道咱们已经有几篇SCI的发表经历,或许也就不敢再提语言和语法方面的要求了。如果是细心的作者,就会辨别手稿是送到中国学者手里审,还是国际同行审。本国学者的审稿意见一般就那几条,意见中的英语水平也一般。而真正的国际同行的审稿意见比较专业,都会提出建设性的意见,要求较多。
    

    如果遇到这样的问题,不要紧张,只需要认真对待即可。因为他们中的一些人英语也很一般。如果咱们英语不好的话,这就是一次非常好的实战经历。而对于中国学者的审稿意见则不会对作者手稿的提高没有什么帮助。如果觉得他的理由实在没有道理,特别是与另一份可能来自国际同行的审稿意见大相径庭的时候,可以写信让编辑换一位审稿人,换成国际上真正的同行。虽然不好对付真正国际同行的审稿意见,但根据他们的要求认真对付过去了,我们在相关的领域的认识必然会有本质上升华。比如,他们会推荐一些很相关的文献让我们阅读,这本身就是一个重要的学习过程。
分享:

愚愚学园属于纯学术、非经营性专业网站,无任何商业性质,大家出于学习和科研目的进行交流讨论。

如有涉侵犯著作权人的版权等信息,请及时来信告知,我们将立刻从网站上删除,并向所有持版权者致最深歉意,谢谢。