级别: 硕士生
UID: 72914
精华: 0
发帖: 856
威望: 1 点
积分转换
愚愚币: 0 YYB
在线充值
贡献值: 0 点
在线时间: 52(小时)
注册时间: 2009-07-24
最后登录: 2013-12-04
楼主  发表于: 2013-10-30 12:56

 SCI一稿多投的经济选择

身为学人,自然得经常撰稿与投稿,有道是文章要勤写多练,方知笔下还有风云,这说明投稿容易而撰稿难,可是,情况却常常完全相反。对撰稿而言,只要你有思路,有想法,个把钟头一篇质量、数量俱佳的稿子就跃然纸上。可对投稿而言,问题却来得并非那么简单,因为你将面临着另一场艰难的抉择。你不得不在一稿一投和一稿多投之间做出定夺。如若一稿一投,你就不得不接受永久性被套牢的危险。因为投稿、用稿之信息在你和编辑之间存在完全的不对称,你只拥有你的稿件的私人信息,对你去稿的相对质量和刊登与否的信息完全不知。事后,编辑通过简单的横向比较和来稿数量之多寡,就可随时做出刊登与否的决定,而你只有苦苦的、漫长的等待。
    
    然而,你若一稿多投,你却要面临更加不确定性的风险。风险之一是你的稿件质量颇高,众多的杂志社争相抢宠,你面临一女两嫁或多嫁的痛苦抉择。风险之二是你的稿件被几家杂志社不打招呼地采用,你要冒被揭发、批评甚至还会陷入煎不断、理还乱的争讼之中。然而,若你有自知之明,早就知道自己属于低水平的投稿人,这时,一稿多投的确不失为一种明智的选择。因为这意味着你面临的是多次性选择,再者,如果发表文章与奖学金和职称评定等线性相关的话,一稿多投将引致投稿人福利的极大改善。
    投稿人长期博弈的结果是:那些名气大、稿件质量高的投稿人倾向于一稿一投,而那些名气小些、稿件质量低的投稿人则倾向于一稿多投。(这就要1、认真分析期刊风格,了解期刊风格,知其采用重点;2、公正评价自己的论文水平。做到知己知彼,方能百战百胜。)

    
分享:

愚愚学园属于纯学术、非经营性专业网站,无任何商业性质,大家出于学习和科研目的进行交流讨论。

如有涉侵犯著作权人的版权等信息,请及时来信告知,我们将立刻从网站上删除,并向所有持版权者致最深歉意,谢谢。