级别: 本科生
状态: 未签到 - [11天/11次]
UID: 69396
精华: 0
发帖: 0
威望: 0 点
积分转换
愚愚币: 119 YYB
在线充值
贡献值: 0 点
在线时间: 61(小时)
注册时间: 2009-05-22
最后登录: 2018-05-16
40楼  发表于: 2009-05-29 21:03
这个真的挺难的,太宽了,感觉什么都学,什么都不精。看自己的学校偏哪方面了。
本帖最近评分记录:
  • 愚愚币:+3(haiyan235) 感谢参与,请按格式来~~~
  • 我荣幸地从中华民族一员的资格,而成为世界公民。我是中国人民的儿子。我深情地爱着我的祖国和 ..
    级别: 荣誉元老
    状态: 未签到 - [826天/826次]
    UID: 59922
    精华: 1
    发帖: 2488
    威望: 190 点
    积分转换
    愚愚币: 6129 YYB
    在线充值
    贡献值: 0 点
    在线时间: 3392(小时)
    注册时间: 2009-01-18
    最后登录: 2018-12-27
    41楼  发表于: 2009-05-30 13:17
    【id】hokmdj
    【投票】介于工学和理学之间
    【讨论】个人认为如下:
    应用化学学得课程我们都学过,他们也学过理科没学过的课程,应用化学对于理论知识的要求并不比理科差,我觉得他属于两者之间的一门课程。
    本帖最近评分记录:
  • 愚愚币:+5(haiyan235) 感谢参与~~~兄弟也是应化 ..
  • 【文区积极分子】
    级别: 本科生
    UID: 69170
    精华: 0
    发帖: 1
    威望: 0 点
    积分转换
    愚愚币: 17 YYB
    在线充值
    贡献值: 0 点
    在线时间: 7(小时)
    注册时间: 2009-05-19
    最后登录: 2009-06-06
    42楼  发表于: 2009-05-30 17:39
    应该是属于工科的 因为我就是学这个的。
    本帖最近评分记录:
  • 愚愚币:+1(haiyan235) 感谢参与~~~
  • 级别: 硕士生
    状态: 未签到 - [118天/118次]
    UID: 6112
    精华: 0
    发帖: 439
    威望: 14 点
    积分转换
    愚愚币: 224 YYB
    在线充值
    贡献值: 0 点
    在线时间: 297(小时)
    注册时间: 2006-09-05
    最后登录: 2011-03-03
    43楼  发表于: 2009-06-03 08:16
    工学,应用了还不工学那什么才是,只不过现在应用化学是个大杂烩,什么东西只要没独立的都可以放里面,所以就很难鉴定!
    本帖最近评分记录:
  • 愚愚币:+2(haiyan235) 感谢参与~~~请按格式来~~~
  • FLY AWAY
    级别: 博士生
    状态: 未签到 - [844天/844次]
    UID: 48872
    精华: 0
    发帖: 1331
    威望: 52 点
    积分转换
    愚愚币: 6213 YYB
    在线充值
    贡献值: 0 点
    在线时间: 177(小时)
    注册时间: 2008-09-06
    最后登录: 2016-10-14
    44楼  发表于: 2009-06-03 08:22
    我就是学的应用化学,最后毕业的时候拿的是理学学士学位,其实应用化学和化学学的课程是一样的,现在我们学校没有区分应用化学和化学了,统一为大化学
    本帖最近评分记录:
  • 愚愚币:+2(haiyan235) 感谢参与~~~请按格式来~~~
  • 级别: 博士生
    状态: 未签到 - [279天/279次]
    UID: 70085
    精华: 0
    发帖: 2776
    威望: 34 点
    积分转换
    愚愚币: 2542 YYB
    在线充值
    贡献值: 0 点
    在线时间: 1394(小时)
    注册时间: 2009-06-01
    最后登录: 2016-11-01
    45楼  发表于: 2009-06-12 22:55
    介于工学和理学之间
    人结合工作的现状,我们都是应用,不管是研发还是其他,就如我们老师常常跟我们说的,我们跟专门搞工学的比,我们有优势,有更宽更深的理论基础,我们可以解释为什么这会是这样 而且比工学的解释的更好
    对于本科,我想更需要的是理论上的通材,在以后的实践中找到适合自己的路
    对于硕士,在本科中有些比较基础的理论支持,也应该差不多了,应该更专业些的
    本帖最近评分记录:
  • 愚愚币:+4(haiyan235) 呵呵,分析有道理~~~请兄 ..
  • 要明白自己做什么?
    级别: 本科生
    状态: 未签到 - [166天/166次]
    UID: 67004
    精华: 0
    发帖: 378
    威望: 0 点
    积分转换
    愚愚币: 25 YYB
    在线充值
    贡献值: 0 点
    在线时间: 415(小时)
    注册时间: 2009-04-22
    最后登录: 2018-05-16
    46楼  发表于: 2009-06-17 14:36
    从字面上看,应该是工科,但是实际上里面有很多自有理论需要我们去挖掘.所以我认为本来就不应该有工科与理科之分.
    本帖最近评分记录:
  • 愚愚币:+2(haiyan235) 感谢参与~~~请按格式来~~~
  • 级别: 硕士生
    状态: 未签到 - [73天/73次]
    UID: 71030
    精华: 0
    发帖: 492
    威望: 0 点
    积分转换
    愚愚币: 482 YYB
    在线充值
    贡献值: 0 点
    在线时间: 897(小时)
    注册时间: 2009-06-16
    最后登录: 2016-10-16
    47楼  发表于: 2009-06-17 19:45
    介于工科与理学之间,偏于理学,是理学人才在就业市场推动下的产物,在市场作用下,在复合人才与应用性召唤下的产物
    本帖最近评分记录:
  • 愚愚币:+2(haiyan235) 感谢参与~~~请按格式来~~~
  • 级别: 硕士生
    状态: 未签到 - [100天/100次]
    UID: 64371
    精华: 0
    发帖: 317
    威望: 3 点
    积分转换
    愚愚币: 98 YYB
    在线充值
    贡献值: 0 点
    在线时间: 887(小时)
    注册时间: 2009-03-19
    最后登录: 2019-04-27
    48楼  发表于: 2009-06-21 07:05
    应该属于工学吧
    有应用呢?
    是应该要宽泛点咯,听说今后要取消很多专业,把它并入应用化学专业里面的一个方向
    本帖最近评分记录:
  • 愚愚币:+2(haiyan235) 感谢参与~~~请按格式来~~~
  • 级别: 硕士生
    状态: 未签到 - [138天/138次]
    UID: 63490
    精华: 0
    发帖: 297
    威望: 21 点
    积分转换
    愚愚币: 76 YYB
    在线充值
    贡献值: 0 点
    在线时间: 135(小时)
    注册时间: 2009-03-09
    最后登录: 2015-02-09
    49楼  发表于: 2009-06-21 07:41
    属于工学吧……
    本帖最近评分记录:
  • 愚愚币:+1(haiyan235) 谢谢分享
  • 分享:

    愚愚学园属于纯学术、非经营性专业网站,无任何商业性质,大家出于学习和科研目的进行交流讨论。

    如有涉侵犯著作权人的版权等信息,请及时来信告知,我们将立刻从网站上删除,并向所有持版权者致最深歉意,谢谢。