级别: 硕士生
状态: 未签到 - [47天/47次]
UID: 71164
精华: 0
发帖: 147
威望: 6 点
积分转换
愚愚币: 429 YYB
在线充值
贡献值: 0 点
在线时间: 195(小时)
注册时间: 2009-06-18
最后登录: 2010-11-07
50楼  发表于: 2009-06-21 16:53
应用化学主要侧重于应用,因此更多接近工学,理学主要是侧重于理论。其实何必分的那么清呢,不管是理学还是工学,我们还是要把基础打牢,好的理论会指导我们更好的应用,我希望每个从事应用化学的人,都要努力,把我们这个专业推向新的高度
本帖最近评分记录:
  • 愚愚币:+3(haiyan235) 感谢参与~~~
  • 级别: 小愚愚
    状态: 未签到 - [33天/33次]
    UID: 69782
    精华: 0
    发帖: 214
    威望: -4892 点
    积分转换
    愚愚币: -4850 YYB
    在线充值
    贡献值: 0 点
    在线时间: 139(小时)
    注册时间: 2009-05-27
    最后登录: 2010-03-14
    51楼  发表于: 2009-06-23 01:16
    【id】jianghua【投票】介于工学和理学之间
    【讨论】个人认为如下:
    应用化学学得课程我们都学过,他们也学过理科没学过的课程,应用化学对于理论知识的要求并不比理科差,我觉得他属于两者之间的一门课程。
    本帖最近评分记录:
  • 愚愚币:+5(haiyan235) 谢谢分享
  • 级别: 博士生
    状态: 未签到 - [403天/403次]
    UID: 38770
    精华: 3
    发帖: 984
    威望: 30 点
    积分转换
    愚愚币: 253 YYB
    在线充值
    贡献值: 0 点
    在线时间: 2615(小时)
    注册时间: 2008-03-17
    最后登录: 2012-04-30
    52楼  发表于: 2009-06-23 09:00
    我觉得应用化学属于理学,至少在课程设计上,我觉得属于理科。每个学校不同,开设的实验项目不同,但是距离了解开设的实验主要还是侧重于理科范畴,本科授予的学位也是理学,至于硕士,确实是授予了工学。最佳定位可能是一种交叉过度学科,不过很有可能整成四不象学科啊
    本帖最近评分记录:
  • 愚愚币:+4(haiyan235) 感谢参与~~~注意以后按规 ..
  • 级别: 本科生
    状态: 未签到 - [27天/27次]
    UID: 70204
    精华: 0
    发帖: 99
    威望: 0 点
    积分转换
    愚愚币: 248 YYB
    在线充值
    贡献值: 0 点
    在线时间: 118(小时)
    注册时间: 2009-06-02
    最后登录: 2012-01-02
    53楼  发表于: 2009-07-09 04:56
    工学,只是设计这个学科的学校没有弄明白她的涵义罢了
    本帖最近评分记录:
  • 愚愚币:+3(haiyan235) 谢谢分享
  • 本世纪的文盲,不是不会阅读的人;而是不懂得检索知识的人。
    级别: 荣誉元老
    状态: 未签到 - [53天/53次]
    UID: 76639
    精华: 0
    发帖: 502
    威望: 126 点
    积分转换
    愚愚币: 7117 YYB
    在线充值
    贡献值: 0 点
    在线时间: 1015(小时)
    注册时间: 2009-10-04
    最后登录: 2019-09-06
    54楼  发表于: 2009-11-01 18:05
    介于工学和理学之间
    化学专业对上述内容,本来都有学,除了化学反应工程、化学工艺学,故我们目前严格来说只能是理学。但工学的一些我们有所涉及之所以认为介于工学和理学之间,个人结合工作的现状,我们都是应用,不管是研发还是其他,就如我们老师常常跟我们说的,我们跟专门搞工学的比,我们有优势,有更宽更深的理论基础,我们可以解释为什么这会是这样 而且比工学的解释的更好
    对于本科,我想更需要的是理论上的通材,在以后的实践中找到适合自己的路对于硕士,在本科中有些比较基础的理论支持,也应该差不多了,应该更专业些的以上只属于个人鄙见  我也曾经这么迷惑过 但现在临近工作后的我才明白 其实那样也好 不管什么化学相关的工作 我们都懂一些 但也因为这一些更促使我们去学习 去弥补我们专业上的差距 相信在未来我们所学会对我们有很大很深的影响吧!
    谢谢
    级别: 小愚愚
    UID: 79081
    精华: 0
    发帖: 8
    威望: -5 点
    积分转换
    愚愚币: 0 YYB
    在线充值
    贡献值: 0 点
    在线时间: 0(小时)
    注册时间: 2009-11-09
    最后登录: 2009-11-09
    55楼  发表于: 2009-11-09 14:50
    我们学校发的学位是————————————————————————————工学学士
    级别: 本科生
    状态: 未签到 - [88天/88次]
    UID: 79186
    精华: 0
    发帖: 192
    威望: -5 点
    积分转换
    愚愚币: 783 YYB
    在线充值
    贡献值: 0 点
    在线时间: 152(小时)
    注册时间: 2009-11-10
    最后登录: 2011-04-17
    56楼  发表于: 2009-11-11 20:22
    应用化学,感觉应该是工学
    欢迎大家到教师之家,想你所想,为你提供贴心服务,参加活动,奖励多多!
    级别: 荣誉元老
    状态: 未签到 - [268天/268次]
    UID: 17423
    精华: 1
    发帖: 1067
    威望: 359 点
    积分转换
    愚愚币: 360 YYB
    在线充值
    贡献值: 0 点
    在线时间: 9712(小时)
    注册时间: 2006-12-23
    最后登录: 2017-04-21
    57楼  发表于: 2009-11-12 21:28
    国家教委的目录应用化学
    既可以是理科专业,也可以是工科专业,根据具体情况自己确定.
    级别: 硕士生
    状态: 未签到 - [396天/396次]
    UID: 80371
    精华: 1
    发帖: 2146
    威望: 0 点
    积分转换
    愚愚币: 535 YYB
    在线充值
    贡献值: 0 点
    在线时间: 1914(小时)
    注册时间: 2009-11-26
    最后登录: 2019-05-31
    58楼  发表于: 2009-12-14 08:52
    个人认为这门学科是介于理学与工学之间的,因为在学习理论的同时还有一些综合性实验,仪器分析等等,化工专业也做这些实验。
    本帖最近评分记录:
  • 愚愚币:+4(tianxangrong) 谢谢分享
  • 级别: 荣誉元老
    状态: 未签到 - [420天/420次]
    UID: 30755
    精华: 0
    发帖: 1759
    威望: 57 点
    积分转换
    愚愚币: 247 YYB
    在线充值
    贡献值: 0 点
    在线时间: 4153(小时)
    注册时间: 2007-07-15
    最后登录: 2015-04-16
    59楼  发表于: 2010-02-19 12:11
    真正的应用化学是属于工学的,如造纸化学,染整化学什么的。

    我自己是某知名高校大学理科专业的,普化,物化,分析,有机,生化,无机,量化都学。
    读研究生的时候,就发现其实理科和工科差别很大的。
    工科出身的,有机结构和有机分析,量化,统计热力学,群论,高等无机都得分很低。他们缺少那个理科思维,基础也不够。
    理科的物化考试从来就是推倒什么的,哪怕有数字也不要求计算,工科的偏向于背公式,套上去得个结果就行。
    理化工程招聘大量版主,有意者请跟small联系
    分享:

    愚愚学园属于纯学术、非经营性专业网站,无任何商业性质,大家出于学习和科研目的进行交流讨论。

    如有涉侵犯著作权人的版权等信息,请及时来信告知,我们将立刻从网站上删除,并向所有持版权者致最深歉意,谢谢。