SCI论文作为衡量各大高校和科研机构的学术水平的期刊，越来越受到学术界的重视，由于其严格的审核标准，SCI论文成为了很多学术研究人员的挑战，掌握好SCI论文的写作方法尤为重要。下面牛顿图书馆（ndtsg.com)就给打击一点sci论文写作上的一些指导：
一、确认文章的中心，文章所要表达思想概要准确清晰。一般而言，文章的研究性和探索性都是很强的，它在很大程度是为了探索未知的领域和方向，就是要解决没有被解决的问题，提出先前没有被发现的问题，在这整个过程中，最好是要符合当前的发展潮流和趋势，要与党和国家的方针政策相一致，要能够联系实际，能够为国家的各种经济建设相一致。
二、具有创新性。创新是一个国家兴旺发达的动力，科学以及学术的创新方能够带来社会的创新，最好是在别人的基础上面提出自己的新的看法和见解，这样才能够有新的理论和观点。在推广性课题的研究当中，如果与别人的课题或者项目相同的话，也最好是能够推成出新。
三、具有科学性。一篇文章最起*****的条件就是它的科学性，在对文章进行评定的时候，科研设计的合理性、方法的正确性、资料的完整性都是要参考的主要的方面，这个也是要我们引起注意的。
四、具有实用性。一般文章的研究分为两类，一类是为了进行学术性研究，一类是为了进行实用性的研究。同时，文章的发表的最终目的是为了让同行进行参考，以推动整个学术界的发展，同时也是为了现实中的问题提供一定的理论依据。
五、具有可读性。整篇文章的撰写是为了交流相关的学术信息，能够方便别人进行阅读和理解，能够很容易地把握整篇文章的实质内容，这个要求是最基本的，需要保持整篇文章的架构层次比较清晰，逻辑性要强，同时也要保持它的语言通顺，可读性要强。
面对学业和职称的需求，很多人出现了对SCI论文写作的一些误解：为了写论文而写论文、没准备好不敢轻易动笔、没想清楚不贸然下笔。
SCI论文写作的误解一：为了写论文而写论文，有很多人为了发文章而发文章，其实应该以科研的目的为基础发文章。
SCI论文写作的误解二：没准备好不敢轻易动笔，有很多小伙伴埋头做实验、看文献，每天起早贪黑，要把实验数据准备得妥妥地才会开始写作，谓之“这下我准备好了”，殊不知要准备好了才动笔写论文，很多人恐怕一辈子也开不了头。君不见，有多少论文都是狗急跳墙的状态下诞生的。
因此，在实验快做完时甚至是做到一半的时，就可以开始动手写论文了，没有必要等到万事俱备的状态下再动笔，因为实验永远是做不完的，看越多的文献，把实验做得越完美，往往就越搞不清楚自己要写啥。
SCI论文写作的误解三：写没想清楚不贸然下笔，我们把实验设计得很完美，把数据处理得很漂亮，把逻辑理得很顺当，当我们坐下来写作的时候，会发现很多事情根本不是这样的，一会这里逻辑不对，一会那里缺少数据，是我们之前计划得不够周全还是事物的发展规律本来就应该如此?
其实写作是理清思路的好帮手，当你写作的时候，你的想法被不断地修正，所以过早地详尽地计划是浪费生命，还不如不管现况有多烂，开始动笔写。
前期准备工作
万事开头难，写论文更是如此。在下笔之前，你需要做一些准备工作，因为论文的章节和格式在很大程度上都取决于你要投稿的刊物。每份科学刊物都提供了详细的“投稿须知”。它包括章节标题、字体和大小、引文格式和图片要求等。
其次，你必须清楚地表达你的研究。论文通常有字数或页数的限制，因此简洁是很重要的。以最直接、最清晰的方式说出你的思路。然而，论文也不能太过简洁，以至于缺少了一些信息，让人无法理解。论文的第一批读者是编辑和审稿人，至少不能让他们觉得读起来很困难。
另一个建议是“前后一致”。这指的是术语、缩写以及图片的表示。如果你在一段中以某种方式表示生物，那么在后面的段落中也要保持一致，除非你指的是另一种生物。尽管同义词可以使论文不那么闷，那对于技术名称和关键变量等重要的东西，一定要保持“前后一致”。图片也是一样。如果野生型在突变型的左侧，那么下一幅图也要一致。
科学论文通常是以英文写的，这对于我们而言又多了一重困难。你可能需要一点时间来适应这种风格(例如：The colonies were screened using PCR. vs. We isolated DNA and did PCR.)。同时，方法和结果通常以过去时态来叙述，因为这发生在你写论文之前。引言和结论部分则混合了现在时态和过去时态。如果是一个众所周知的事实，或者是你从数据中得出的结论，那么可以用现在时态。如果是之前的研究成果，那么用过去时态比较恰当。
重复也是必要的。你可以在论文的不同地方重复说明。尽管不鼓励一成不变，但是在摘要、引言、结果和结论部分重复关键的假设或发现，将有助于读者了解你的工作。记住，没有人能像你一样熟悉这项研究。对于那些第一次了解这项工作的人来说，如果许多东西只说一次，而且是分在不同的章节和实验中，他们可能没办法将原理和结论联系起来。试想一下，如果审稿人不理解，那么你可能需要重写，或补充一些实验。
材料和方法
材料与方法部分应包含你的工作中每个实验的信息。当然，你不必把实验室笔记本上的一切细节都写上去。读者也并不关心你为实验优化而付出的努力。你只需要以简短的篇幅，介绍实验最终是如何完成的。
具体内容可以参考你的图片。只要实验产生了数据，并最终体现在你的图片中，那么材料与方法部分就应该详细介绍。如果某些试剂对实验的完成很关键，那么就应注明其来源，购自哪里，或哪个实验室馈赠。材料与方法部分应以过去时态来写，而无需使用人称代词。
将这一部分细分成多个小节。这种结构也能帮助读者精确找到实验细节，便于实验的重复或评估。通常读者都会看看你的工作，然后开展类似的实验，或重复你的工作。
你不需要告诉读者实验的每一步怎么做，但它应该是相对完整的，让有着类似经验的人能够重复这一实验。随着实验方法变得越来越复杂，材料与方法部分所提供的细节也更少。分子生物学工作尤其是这样。通常文章中只提到引物序列和特定的载体，而不会喋喋不休地介绍怎么克隆。不过，这些信息可以直接向作者索取。
引用之前的文献当然是一种简便的方法。“This experiment was performed as in Reference (1).”，这种说法也是可以接受的。不过，如果你这样做，最好确保你引用的这篇文章包含了实验细节的信息。读者当然不希望费了好大劲才找到这篇文献，上面写着“This experiment was performed as in Reference (2).”，或者只有简单的一句话。更有甚者，那篇文献根本没使用这种方法。为了让读者少一些麻烦，最好包含必要的信息或者引用直接的来源。
如何写结果
结果部分可是论文的重头戏。在此，你将展示所有的数据，为你的结论铺路。图片和表格，构成了这一部分的主要内容。
结果大多是用过去时态来写，因为你写的是之前完成的实验和观察到的现象。在某些情况下，你的结果将产生一些永远都正确的真理。这时可使用现在时态，不过需要谨慎使用。聪明的做法是在结果中只使用过去时态，而将新的观点留在讨论部分，使用现在时态。这样，各个段落中的时态就不至于一团糟。
如何写讨论
讨论/结论可是全文最关键的部分，在此你将综合多个实验的信息，得出一些新见解。当然，这也是最难写的部分，通常要修改好多次。
每本期刊的讨论/结论格式都有很大的不同。一些期刊将结果与结论部分合在一起，这样你在描述结果的时候就要赋予其更广泛的意义。对于这种风格，通常还有一个很短的部分专门用来讨论，在此作者就要将结果与更广阔的研究世界相联系。如果没有这一部分，作者往往会在最后一段重申工作的重点，它们的意义以及尚未解决的问题。
另外一些期刊则有专门的讨论/结论部分，与结果分开。这样的话，你就有足够的空间来描述结果的意义。此外，你还要引用其他一些相关的研究，以便与你的结论进行比较和对比。如果你的研究有未解决的问题，或未来有明确的方向，那么在最后一部分也应该点明。
讨论/结论部分如果写�*************************挥猩疃龋琳呋嶂室裳芯康囊庖濉Ｇ爰亲。愕牡谝慌琳呓巧蟾迦耍腔峋龆ㄊ欠窨⒛愕母遄印Ｈ绻窍氩煌ㄎ裁匆琳馄遄樱敲此且膊换嵯Ｍ渌硕了Ｄ阈枰馐湍愕氖荩绻泶锊患鸦蛎挥忻魅匪得鳎愕亩琳呖赡芑嵛剩八裁疵蛔稣飧鍪笛�?”
与之相反，过度阐释你的数据，也可能让你陷入困境。这通常会招致更多费时费力的实验。如果你要做出大胆的猜测，那么你必须证明这一点。如果你已经准备发表，那么你需要控制你的写法并淡化你的猜测。研究会一直持续下去，因此必须决定何时才算做了足够的实验。你只要确保，未来的实验计划对于当下的工作而言并不是至关重要的。如果不止一位审稿人不认同你的中止点，那么你需要回到实验台前，收集更多的数据。
更多论文中外文献数据库和写作技巧请访问牛顿图书馆（ndtsg.com）
