级别: 院长
UID: 74482
精华: 0
发帖: 1326
威望: 15 点
积分转换
愚愚币: 1412 YYB
在线充值
贡献值: 0 点
在线时间: 33(小时)
注册时间: 2009-08-19
最后登录: 2022-08-22
楼主  发表于: 2016-04-04 15:34

 绝症患者适合在家等死

没人喜欢谈论终期病患,但是围绕这个主题的却有着越来越多的**************:在美国,这类悲剧不断在加剧,究其原因是缺乏事先筹划性,就医流程的冗繁和不便,还有就是大量花钱不见效就我们所知,这是世界上第一次大规模前瞻性多通道研究这个问题。而且这个问题问得很重要:如果病人临终前在医院度过,而且活得更久,这就使得死在家中更好这一论点变得复杂了;不同的病人和家属对于为了多活10天而忍受更多的医疗折磨是否值得这一问题的答案是不一样的。

      然而实际上研究者们发现死在家里的病患反而活得更久,或者至少跟死在医院里的一样。这就给医疗决策者给病人和家属提供了另一种意见:这些结果认为肿瘤医生不应该因为家里无法提供医疗就不建议病人在家休养。

      重要的是,作者强调了住院治疗无法延长存活时间的两点原因:死于医院的人都会接受大量的肠外水合注射和抗生素。这两种治疗方式都无法延长存活时间,所以大家经常看到医院做了大量看似有用的治疗,却无法实际延长寿命。

      这项研究只在日本进行,所以有可能美国的情况会不一样。但我们仍然面临着一股趋势:大部分临终关怀的证据都指向了同一方向,也就是只要不死在医院里都是好的。然而这并非一个轻松的决定。
分享:

愚愚学园属于纯学术、非经营性专业网站,无任何商业性质,大家出于学习和科研目的进行交流讨论。

如有涉侵犯著作权人的版权等信息,请及时来信告知,我们将立刻从网站上删除,并向所有持版权者致最深歉意,谢谢。