级别: 小愚愚
UID: 127482
精华: 0
发帖: 108
威望: -5 点
积分转换
愚愚币: 60 YYB
在线充值
贡献值: 0 点
在线时间: 558(小时)
注册时间: 2018-05-14
最后登录: 2018-08-21
楼主  发表于: 2018-05-23 15:47

 618开关插座主流品牌产品良心测评

  又到一年一度的618大促全民狂欢活动,很多国际大牌也会在这时给出超低的折扣,作为精打细算的你怎么能错过这种省钱的机会买买买?

  之前不少网友给我留言,说家里正要装修,更是盼星星盼月亮等这一天的到来,买家装电气实在是再合适不过了,却同样遇上不懂怎么挑选开关插座的问题。好吧,为了帮你们用最少的钱买到最物美价廉的开关插座,我又呕血做了一个开关插座测评。

  在此感谢我的大学室友为我提供了实验室和设备,不过这种天气在实验室蒸桑拿,真的是呕血。。。

  在天猫搜“开关插座”,出来的这些算是这个行业的主流品牌了。根据我以往的原则,一般我会把牌子大选几个,专业做这行的选几个,进口国产分别选一些代表。

  

  这里面牌子最大无疑是西门子,必选;施耐德也是进口品牌代表,500强选手;罗格朗是专业做开关插座的,少不了;公牛目前国产老大,必须有;正泰也是国产里面的大牌了,入列。

  综上,最后参加本次测评的选手有:进口品牌西门子、罗格朗、施耐德,国产品牌公牛、正泰。

  OK,选TA的什么产品来做?

  根据我以往的原则:拿当家产品来比。因为当家产品才能体现这个品牌对待市场的态度,包括产品性能以及价格利润。

  经过一番筛选,我选择了西门子睿智、罗格朗仕典、施耐德绎尚、公牛G20、正泰NEW2D。这几款产品款式也都是当下最流行的无边框设计。

  

  按照惯例,先给大家做大概的产品介绍和外观设计,然后保护门、内部铜件、阻燃等进行真实实验测试。

  此次测评的目录如下:

  1.产品外观设计横评

  2.插座保护门检验

  3.内部铜件材料分析

  4.电导率测试

  5.阻燃实验

  产品外观设计横评

  

  西门子睿智

  

  如果没记错西门子是国内最先上的无边框,实物到手确实很漂亮,除了有点厚,没什么可以挑剔

  包装也是比较讲究,成本应该不少吧?贵有贵的道理!

  

  施耐德绎尚

  

  不可否认,施耐德绎尚这款产品真的不错,做工各方面,而且我总觉得施耐德的LOGO非常好看洋气,有点奇葩。

  如果硬要找个缺点的话,就是开关的那条缝可能在按的时候有点刮手指和容易积灰吧。。

  

  罗格朗仕典系列

  

  中规中矩吧,外观简洁。斜五孔比较实用,开关手感不错,LOGO用的烫金,看各人喜好。相对来说罗格朗这款产品的售价比较亲民,比上面两位优势不少。

  公牛G20

  

  双色注塑+电镀边框,公牛这次在外观设计下足了功夫,看着还是很不错的,不过上手还是多了点塑料感

  正泰NEW2D

  

  外观设计好像比前面几位差了那么一点,不过他的价格好像也是最便宜的。开关上面的整条荧光条是个亮点。

  外观这东西本身就是萝卜青菜各有所爱。一切不看价格的喜好都是耍流氓。综上打分。

  西门子★★★★★罗格朗★★★★施耐德★★★★★公牛★★★★★正泰★★★

  一个好产品必须内外兼修,接下来就让我们一起来检验它们的内在修为。

  

  插座保护门篇

  保护门的作用是防意外触电,新国标要求开关插座都要有保护门,这些品牌都做到了,不过保护作用怎样,还是得用行动证明。

  先来看西门子睿智,探针插不入,大牌放心

  

  罗格朗,施耐德,公牛,正泰,同样没有问题,主流品牌在保护门这块还是比较让人放心的。

  

  但是在我们用二扁插头测试三扁插座时却发现了意外情况

  

  如上图,用二扁插头试插三扁插口,西门子是插不进去的,这说明该三扁插采用地线驱动,也就是说只有上面一个口(接地线)插入了,下面的零火线才能插入,这样设计比较安全。避免在用二扁插时出现短路意外。

  罗格朗也采用地线驱动,施耐德也是

  

  而公牛却是能插入的

  

  接线后发现是通电的,说明公牛不是采用地线驱动,相对来说这是有安全隐患的,这让我有点不理解???

  正泰是地线驱动

  

  综上,在保护门这块,西门子★★★★★罗格朗★★★★★施耐德★★★★★公牛★★★正泰★★★★★

  内部材料篇

  以插座为例,内部结构比较重要的有:铜件插套、接线端子、还有刚才说的保护门。从拆开的结果来看,接线端子和保护门的材料都差不多。所以接下来我们重点来测最重要的部件:插套。

  

  

  从上图可以看到插套又分为零火线插套和地线插套两个部分,我们先来对比下插套材料,

  西门子的插套材料一致,应为锡磷青铜

  

  而在施耐德绎尚却发现地线插套用了黄铜,至于为什么?额,我想应该是黄铜便宜吧!

  

  罗格朗的插套金属色泽很漂亮,典型的锡磷青铜材质。

  

  可能上面说施耐德地线插套是黄铜的视觉效果不明显,这里我特地把罗格朗的做了一个对比图:

  

  继续看公牛的,与众不同的颜色,不能确定材质,推断应是铜镀镍

  

  正泰的,锡磷青铜,

  

  在这插套材质评比这一项里面,施耐德我只能给3颗星了,公牛的虽无法明确判断,不过镀镍本身也是一件花成本的事,暂且和其他几家一起给5星吧。

  西门子★★★★★罗格朗★★★★★施耐德★★★公牛★★★★★正泰★★★★★

  接下来我要对比的这个,估计没人做过,就是插套的设计对比。插套的设计主要体现在什么地方?

  如下图所示,我们可以看到当插销插入后,插套对插销进行了三面包裹,这个包裹越大面积越好,散热更快更安全。

  

  西门子是这样的,主流设计做工

  

  在测试罗格朗的时候发现了一个意外的惊喜,插套底部多了一块包边,这样做用料不多,但对于增大接触面积却非常有效,不愧是专门做开关插座的

  

  施耐德,公牛的情况和西门子差不多,把正泰的和罗格朗做一次对比,这样大家看得可能明白些

  

  综上,在插套设计这一项里面,

  西门子★★★★罗格朗★★★★★施耐德★★★★公牛★★★★正泰★★★★

  接下来,本来我是不打算称重的,不过拆都拆了,但称无妨!

  

  通过称重单片插套重量,几个进口品牌差不多,公牛和正泰轻了点,但差距不大

  西门子★★★★★罗格朗★★★★★施耐德★★★★★公牛★★★★正泰★★★★

  电导率测试篇

  接下来进行插套最后一项测试:电导率,电导率越高说明铜材的质量越好,导电能力越强。

  西门子测试的电导率为2.10%IACS,偏低有点不可思议,可反复测了几次还是这个水平,罗格朗9.67,说明材料确实不错;公牛8.55,这个数据应该能说明插套里面用的是铜,民族品牌还是可以放心的;正泰2.28,这个同样有点低了

  

  综上,电导率这一项,西门子★★★罗格朗★★★★★施耐德★★★★公牛★★★★★正泰★★★

  阻燃篇

  开关插座能不能阻燃可以是众多业主最关心的一项了。阻燃怎么检验?国标用850度灼热丝灼烧面板,这次我决定用960度来试试,因为我相信850度对这几个品牌来说应该都不是问题。并且,我们不烧面板,改为烧底座,因为实际上在发生意外情况的时候,底座才是最先接触明火的。

  

  最终我们测得5个品牌的阻燃测试都合格。不过各个品牌的离火熄灭时间还是有些差距:

  罗格朗离火熄灭时间最短,几乎是一离开就灭了,实测2秒左右

  施耐德的离火熄灭时间也非常短,大概4秒左右

  西门子同样出色,也是4秒左右

  公牛的成绩有点不理想,不过也是合格的,14秒左右

  正泰也是14秒左右,不让公牛太寂寞

  来一张测试过后的对比,感觉还算能看的就只有罗格朗了…

  

  所以在阻燃测试这个环节里面,西门子★★★★罗格朗★★★★★施耐德★★★★公牛★★★正泰★★★

  到这里,我们这次的评测就差不多结束了,把前面的各项做了一下总结:

  

  几个国际品牌非常接近,公牛和正泰差距也不大,罗格朗在综合性能方面确实体现了他的专业性,总体来说都算是不错的产品。

  最后再来对比下价格,很简单,上天猫一搜就有了:

  

  考虑价格因素的话,个人觉得国际品牌罗格朗,国产品牌正泰,都值得入手。

  以上供各位朋友参考。

  
分享:

愚愚学园属于纯学术、非经营性专业网站,无任何商业性质,大家出于学习和科研目的进行交流讨论。

如有涉侵犯著作权人的版权等信息,请及时来信告知,我们将立刻从网站上删除,并向所有持版权者致最深歉意,谢谢。