刚看到一篇题为“科学网博文是写给谁看的”的博文。文中写道：“有些博友我也很佩服，经常有博文，每篇博文都很长很好，经常上首页，文章写得也是一副可以登报纸杂志的样子（注：我有2篇被中国科学报转载），看看名头很多都是教授，就常想，他们平时不用工作么，感觉他们的工作就是发博文么？”。我在这篇博文后的评述中说：对！我正在撰写一篇博文：“年轻人，科学网也可能上瘾”，就是这篇的博文的来历。
我是在退休半年后正式开通科学网，在此之前主要看每周编辑发来的内容简要，没有正式上过科学网主页，也不知道有几个栏目。从今年1月7日注册，1月24日提交第一篇博文，到现在为止，共提交博文36篇，其中原创35篇（其中主要博文约25篇），转载2篇。我的博文大多数分类在观点评述和博客新闻两个栏目，内容主要涉及科学研究、高等教育及人生感悟方面。有几篇做科学研究体会和人生感悟博文也得到一些年轻人喜欢，颇有点成就感，满足我这个退休教授一点虚荣心。
我对所有提出加为好友的博友，不分男女老少，不分民族宗教，不分政治立场，一律点击同意，至今我的网页显示好友已经达到380位。我平常重点游览和评述几个栏目是：观点评述、博客新闻、科研笔记、教学心得等，其次是人物记事、人文社科、生活其它。当博文题目观点清晰且篇幅较长时，我主要针对题目给予评述，而且对于从不回复评论的博文基本不予评述。因为，我认为，这个涉及到相互尊重和讨论的事情，听听别人意见，人家也想听听你的反馈，有一些博主这方面做得很好，值得我学习。有一位中医老人的博文好像还设置了规避评述功能，所以他的博文我从来不看，尽管他是个名人。对于网友对我博文评述我感觉回复率尚可，一般对于赞扬的评述个别我会回复“谢谢”，多数没有回复，也有一些评述观点不清无从回复。我在游览和评述博文时有时也察看一下博主资料，很遗憾多数博主个人资料不多，我理解可能大多数属于年轻人，这是他们的自由。我每天早晚都会抽点时间评述一些博文，最高一天可达数十篇。经过几个月时间，我发现科学网却是一个非常好的自由交流平台。尽管有的人注意博文是否被精选和置顶，有的博主埋怨博文被删除，在这些博文评述中有时建议他们看我的博文：努力做一个淡定的人。我们都是从年轻过来，加上经常和80后儿子视频讨论类似问题，总觉得和年轻人之间没有任何代沟。有的博文虽然文字少，但含义深刻，有的图片精美，文字风趣。我总结科学网的“几多几少”现象，不一定准确。理性博主多，不太理性博主少；年轻人多，退休人员少；（相对）文科经济管理类多，理工科少；理工科中生命科学（包括医疗学科）多，其它学科少；谈科学教育的多，谈其它的少；海内的多，海外的少；研究生多，本科生少；当然是男性博主多，女性博主少；微博多，非微博少；观点评述栏目博文多，图片百科栏目博文少（动态变化）。
科学网涉及内容非常丰富，尽管有部分博文文字太少，但还是有一些博主的博文是花了心思的，就像开头那位博友说的，“文章写得也是一副可以登报纸杂志的样子”。他/她们提供内容丰富观点前卫的博文，有的博主提供一些赏心悦目的图片和照片，看后让人心旷神怡。有几位老者是科学网的热心博主，年轻人可以从他们的博文中得到不同程度收获。有的博友在评述中讨论专业知识非常具体，让我看后着实感动。还有博友相互索要文献，有的热心博主也乐于奉献（我也为一位年轻人找过2篇文献）。我的一贯风格是看到喜欢做学问的人（尤其是年轻人），内心总有一种莫名感动。然而，根据网友游览我网页的时间分析及每天提交博文信息看，除了时差关系的海外博友外，有的年轻人似乎在熬夜写博文，有的年轻人游览频率较快，有的年轻人（博士在读）一个早上提交10篇各种题目的博文（尽管文字不多），这些都需要时间和精力。现在年轻人教学、科研和生活的压力重啊！我始终认为，对于在岗年轻人，首先应当将主要精力和时间用在自己岗位工作上。毕竟提交在科学网上博文（包括得奖）在单位考核时不能算作科研成果吧，尤其对于我们自然科学研究领域的博主们。当然，游览高质量博文有时对于自己认识和判断问题很有帮助，但毕竟要花费时间。我们退休教授多花时间无所谓了，只要高兴，因为我们毕竟以休闲为主。我现在每天在办公室还是以处理科学研究事情为主，撰写博文和评述博文主要在早上和晚上（我主要博文时间周期约为一周）。我的观点是，在科学网上年轻人还是要悠着点，可不要成为科学网上的“网虫”，尽管比网吧中玩游戏似乎要高雅些，就像那位博主说的“他们平常不用工作么”。看来，年轻人在科学网也要注意，可不要“上瘾”啊！
本文引用地址：
http://blog.sciencenet.cn/blog-673617-583823.html 
