| SCI论文 |
2013-10-30 13:12 |
从半年前的门外汉，到现在对SCI发表方面有了一定的了解，半年的时间接触到这个行业，从中学到了很多，也看到了很多问题，今天在这里我简单的说说自己的理解和看法。
经常性的看到一些中国SCI论文从跟跑到领跑，或者是中国SCI论文数量第二之类的文章，可以看到的是中国SCI论文数量增加趋势明显，发表论文的总量还在不断的增长，发表SCI论文的人越来越多，这是一个好的现象。然而，我国发表科学论文的总数，并不能代表我们的科学研究水平。在另一方面，虽然我国论文数量高，但是我国论文被引用的次数却很低，论文的质量不高。甚至对比于国外我们国内的科研水平还差很远。
造成这种状况的原因是什么？中国学者为什么使劲的发SCI？
我觉得这完全是由当前的科研体制造成的，现在的医生晋升，评职称，研究生毕业哪一个不需要发表SCI论文来作为前提？甚至很多学校研究生毕业的标准都明确注明了要求SCI文章的数目，还有规定最低影响因子。发不了SCI，就不能毕业，就不能晋升，在这样的一个环境下，那些科研工作者当然是使劲发表文章了。时间、设备、经费，在这些问题下面，越来越多的人倾向于找个人或者公司代写代发，不要求质量，只要能发SCI就行。这样出来的文章质量能高吗？
如果一味的把发表SCI当作是学者或者医者的评价体系，这样就失去了发SCI最原本的意义了。 |
|