| 学术曝光 |
2018-08-21 12:41 |
敢说真话和真敢说话 作者：棒棒医生 以最大的善意理解崔永元，他其实是一个具有高度责任感、道德感和勇气的
人，他一次次掀起舆论狂潮，出发点都是好心。 比如，他向公众出示转基因食品中的“不明病原体”照片，乃至说这就是中
国不孕不育和人口减少的原因。他确实是基于强烈的责任感、道德感说出这番话
的，想想看，真有这样可以亡国灭种的病原体，却无人敢说，那还得了！揭露它
的人，舍崔永元而其谁？可惜的是，崔永元不具备微生物学常识，更不了解证明
某一微生物是病原体的方法不是靠照片，而是靠科赫法则。因此，他的“拍案而
起”就成了一个笑话。 又比如，崔永元到美国商场照了几张照片，证明美国商场里都是非转基因有
机食品，其中一张是喜马拉雅盐。他的出发点当然是先天下之忧而忧为国为民侠
之大者，不然，只要他自己能吃有机食品就好了，管别人干嘛。遗憾的是，他的
知识结构使他无法理解盐压根就没有基因，谈不上转不转；也不存在“有机”的
盐。 崔永元还有一个特征，那就是敏感多情。这一次舆论起因就是因为他的敏感
多情，他认为《手机》中的严守一是影射他崔永元。我们一般文艺爱好者很难得
到这一结论，任何文艺作品都有“原型”，有原型不等于影射。严守一和崔永元
仅仅是职业相合，人物性格、经历、结局都相差甚远。要说这是影射，那所有的
文学作品都不必存在了。 总之，我觉得，崔永元是“真敢说话”，而不是“敢说真话”。作为公众人
物，“敢说真话”可以推动社会发展；“真敢说话”就不一定了，带来的可能是
灾难。 (XYS20180605)(SciFans.Net) |
|