查看完整版本: [-- 转贴]代理猎手与花刺代理的比较 --]

愚愚学园 -> 文献检索知识 -> 转贴]代理猎手与花刺代理的比较 [打印本页] 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题

s5 2006-06-15 20:12

自从接触到鸭绿江论坛以来,通过若干天的学习与交流,我学到了不少东西,在学习当中也发现了不少的问题,也有不少体会,愿意与大家交流。

花刺代理与代理猎手都是不错的代理软件,都具有验证代理的功能,但是代理猎手在验证功能方面似乎比花刺代理要精确的多,我曾经用花刺代理验证的FREE,结果查文献却是收费的,拿到代理猎手里验证的确是要密*****的。而在花刺代理里为不匹配的(或其他的验证结果),却很好用(只是验证了其中几个),用代理猎手验证却是FREE。但是花刺代理还具有吸附网页代理的功能和设置代理服务器的功能,这是代理猎手所不能比拟的,可以说是各有利弊吧。
我的做法是:先用花刺代理(或者AD)将代理吸附下来,删去重复的,导出后保存成一个文件,然后用代理猎手去验证,验证为FREE的结果保存为一个文件,然后导入花刺代理中,就可以随意的设置代理服务器了。(当然我用的是IE,若用MYIE2可能就没有后面的步骤了,呵呵)这是我个人的学习体会,可能不太成熟,希望高手指点!


查看完整版本: [-- 转贴]代理猎手与花刺代理的比较 --] [-- top --]


Powered by PHPWind v7.0 Code © 2003-08 PHPWind
Time 0.078125 second(s),query:2 Gzip disabled

You can contact us