转贴]代理猎手与花刺代理的比较

自从接触到鸭绿江论坛以来，通过若干天的学习与交流，我学到了不少东西，在学习当中也发现了不少的问题，也有不少体会，愿意与大家交流。

花刺代理与代理猎手都是不错的代理软件，都具有验证代理的功能，但是代理猎手在验证功能方面似乎比花刺代理要精确的多，我曾经用花刺代理验证的FREE，结果查文献却是收费的，拿到代理猎手里验证的确是要密*****的。而在花刺代理里为不匹配的（或其他的验证结果），却很好用(只是验证了其中几个)，用代理猎手验证却是FREE。但是花刺代理还具有吸附网页代理的功能和设置代理服务器的功能，这是代理猎手所不能比拟的，可以说是各有利弊吧。
我的做法是：先用花刺代理（或者AD）将代理吸附下来，删去重复的，导出后保存成一个文件，然后用代理猎手去验证，验证为FREE的结果保存为一个文件，然后导入花刺代理中，就可以随意的设置代理服务器了。（当然我用的是IE，若用MYIE2可能就没有后面的步骤了，呵呵）这是我个人的学习体会，可能不太成熟，希望高手指点！