1.如何推荐审稿人：目前绝大部分杂志都有向投稿人提供选择推荐审稿人的选项，通常为3-5人。基本要求是与投稿人不属于同一学术机构，没有密切合作关系，近5年没有在同一篇文章中共同署名。这是一个非常好的机会！如果你推荐的审稿专家理由合理（有些杂志要求提出邀请理由），许多编辑会考虑把稿件让这些人审阅的。最简单的做法就是，在你稿件的引文文献中找审稿专家。因为一是他们肯定是本领域的人，二是他们因你引用了他们的文章而非常有好感，不会对你产生排斥心理。你想想看，谁不希望自己的文章被更多人引用啊?当然，你一定要查阅该专家先前发表过的全部文献，能引用的尽量都放进去，以显示你对他的尊重。
我曾审阅来自Clin Immunol的一份稿件，是关于自身抗体亚类与器官特异性损害之间关系的论文，作者是美国某实验室的，从名字看老板应该是美国人。他引用了我的一篇文章，但是观点有点曲解。我善意的给他指出来，还告诉我的老板的另一篇文章也应该引进去。稿件修会后，发现他照做了！我则表示同意发表。当然，最初因为他引用了我的文章，我肯定是不会随意枪毙他的稿件的，哈哈！我当时在初审意见中写道.
2. 如何给自己的稿件定位于何种杂志：每个作者都期望自己的文章能发到IF尽可能高的杂志。国外的老板通常对自己的领域非常清楚，往往在实验设计阶段就知道了投稿方向，结果出来后就可确定发表于何种杂志。国内实验室常常没有这种水平，那怎么办？
我的经验是：把文章大致写完后，看看你主要引用了哪些杂志的文献，这些作者主要在哪些杂志上发表论文？然后就可确定拟投稿的杂志，大致**不离十。2009年我收到来自Exp Dermatol的审稿信，是关于moesin family蛋白的一篇论文。作者则是University of Cincinnati Medical Center实验室的。美国人写的论文语言肯定没问题，图片也很漂亮。但我阅读后，感觉没什么新意，实验设计过于简单，仅仅�*************************庖咦榛蛍estern blot证明观点，讨论部分不深入，引用的文献集中于一些不甚知名的杂志。我于是给的评语不是很好，如下：后来得知该论文未被接受。
3.英语写作水平真的极其重要吗？有何途径改善稿件水平？我的回答是，非常重要！我的英语也不够好，但对于论文稿件的写作水平，还是有感觉的。即所谓不会做饭，但知道饭菜是否可口。但是这是中国作者普遍的短板。许多杂志有推荐的英文编辑公司，帮助非英语国家的作者修改语言问题。但是，这需要你在投稿前就修改语言水平，而问题是稿件常常被拒或大修，你需要针对审阅者提出的问题作大幅修改，结果语言表达又会重新整理，形成新的缺陷。我的一个建议是：先不必找语言编辑公司，直接向水平相仿的杂志投稿（太高的杂志，会在送审前被编辑直接拒掉的），等待拿到修回意见后再找公司帮忙。尽管这样被拒掉，但你拿到了comments，有针对性的重新组织稿件后，再找公司进行语言润色，向其它杂志投稿。这样可以节约费用。
