在UK，硕士和PhD也没有什么杰出的成就。在这里，硕士和博士都是普通的学生，并不是给教授打工的打工仔。如果在国内，博士想要毕业，除了要发表博士学位论文，还要发表多个期刊;但是在UK，你只需要完成一个像样的学位论文，不需要出版发表，只要通过学术委员会认可就行。那么这样看来，UK的学位其实比国内的学位要次很多咯?非也，UK的学位，其实际含金量要超过国内的学位。在UK的学术系统中，Master和PhD并不是成熟的学者，而是思想上的深度和广度的一种体现，这才是硕和博的中文翻译来源。培养硕士和博士的目的，并不是为了产出科研成果，而是培养出对一个领域有历史眼光、能把握科学发展潮流、能独立完成科研工作的人。在UK，Master和PhD并不必然代表学术道路，事实上，学生读书期间除了上课、研讨、开会，SCI医学论文发表还会接受职业中心的职业教育，因而一个优秀的Master和PhD毕业生可能既有学术能力，又有职业能力。因此，不难理解有些人PhD毕业后去公司工作，或者有人工作一段后又回来读学位。因为大学与社会的紧密接触，Master和PhD毕业生同样受到公司的青睐。
UK的学术道路从哪里开始呢?从博士后研究员开始。这属于一种工作，而不再是当学生。更高级别的是高级博士后，这是晋级教授的通道。当一个人被评为教授后，他还有更高的目标：UK皇家科学院、工程学会员。
中国人对学位的认识，和西方人对学位的认识有很大的差别，甚至可以说，中国社会对学位的认识是不端正的，因而才有了UK硕士不值钱这种荒谬的说法。UK的硕士、博士教育培养的是能力、习惯和视野，而不是SCI医学论文发表生产机器。其实看看身边的人，不管是哪种硕士，大家过得都不容易，SCI医学论文发表大家的能力都在各种锤炼中获得提高。今天我排了课表，课程不少，而且上得又快，除此之外还有各种seminar、workshop和training session，还有学生会、慈善会、华人团体的各种涉外活动，当然还有自己的生活问题，而学术委员会绝对不会因为你的各种困难对你进行照顾。UK的学术委员会每年都会对研究生进行progress评定，不能通过的就要留级。据我所知，UK的研究生的年通过率一般是60%-70%，也就是说有好些人都是能读研却毕不了业的!而有些学校，比如帝国理工大学，其淘汰率能达到50%，有的学科能达到70%这种变态的程度!大家觉得来UK是来混学位的么?那么你来吧，有你受的。
不要在乎中国人怎么议论UK的硕士，每一种硕士在UK的体系中都是有自己的价值和意义的，而大学提供给你的各种community，是影响你发展的契机。我的同学中，还有剑桥大学、爱丁堡大学、帝国理工的本科毕业生呢，他们不也是读一个一年的、普通的MSC么!有的甚至读了两个MSC!如果按照国内的认识，你怎么解释?!
