每日红包2次红包
愚愚站长热线
在线充值
捐助制度
IP地址查询
论坛首页
登录
注册
讨论区
推荐
搜索
社区服务
银行
勋章中心
用户名
安全问题
无安全问题
我爸爸的出生地
我妈妈的出生地
我的小学校名
我的中学校名
我最喜欢的运动
我最喜欢的歌曲
我最喜欢的电影
我最喜欢的颜色
自定义问题
您的答案
热门版块:
愚友心情聊吧
每日开心红包
最新代理资源
数理科学
免费资源
≡文献检索≡
wind
用户中心首页
编辑个人资料
查看个人资料
好友列表
用户权限查看
积分管理
积分转换
特殊组购买
收藏夹
我的主题
基本统计信息
到访IP统计
管理团队
管理统计
在线统计
会员排行
版块排行
帖子排行
个人首页
我的收藏
好友近况
愚愚学园
学术不端曝光台
郭颐顿《中山大学何时才处理夏纪梅和王哲的学术造假和师德失范问题?》
上一主题
下一主题
新 帖
复制链接
|
浏览器收藏
|
打印
学术曝光
级别: 院长
作者资料
发送短消息
加为好友
UID:
81347
精华:
0
发帖:
3397
威望:
1 点
积分转换
愚愚币:
11388 YYB
在线充值
贡献值:
0 点
在线时间: 40(小时)
注册时间:
2009-12-08
最后登录:
2021-07-16
楼主
发表于: 2014-04-27 16:50
只看楼主
|
小
中
大
郭颐顿《中山大学何时才处理夏纪梅和王哲的学术造假和师德失范问题?》
中山大学何时才处理夏纪梅和王哲的学术造假和师德失范问题?
作者:郭颐顿
中山大学外语教学中心主任夏纪梅及副主任王哲,在申报2009年度“国家精
品课程”(本科)项目时,张冠李戴、大肆造假、骗取名利的学术欺诈行为,经我
在学术打假网站“新语丝”上揭露以来(见“中山大学夏纪梅申报2009年度‘国
家精品课程’(本科)制假铁证”,《新语丝》,2009年9月24日),轰动一时,
夏纪梅也因此得了“夏骗骗”的外号。夏纪梅和王哲的学术造假案例,为各类媒
体竞相转载,甚至上了电视节目(见“教授们也投机取巧”,
http://www.s1979.com/young/announce/201401/03111130903.shtml
)。
虽然教育部于2009年3月19日就发布了“教育部关于严肃处理高等学校学术
不端行为的通知”,要求各高校对学术不端行为必须严肃处理(暂停、终止科研
项目并追缴已拨付的项目经费、取消获得的学术奖励和学术荣誉等,见
http://www.moe.gov.cn/publicfiles/business/htmlfiles/moe/s3103/201001/
xxgk_80681.html),但是夏、王二人至今仍逍遥法外。具有讽刺意义的是,中
大前任校长黄达人声称,“如果学术了,这个大学就了。所以我们对学
术是深恶痛绝的”
(
http://news.xinhuanet.com/edu/2009-03/11/content_10987769.htm
)。
值得注意的是,尽管夏纪梅浑身战栗,但是由于中大的庇护,这条百足之虫
死而不僵,一有机会就顶着各种光环,四处招摇撞骗,最近又附在了华中农业大
学身上,甚至被该校聘为“楚天学者”主讲教授(见
http://news.hzau.edu.cn/showarticle.php?aid=50079
)。为了隐瞒她的学术
造假经历,夏纪梅日前使出阴招,致使“教授们也投机取巧”及一些网站上揭露
她的内容被删除。
而去年获带病提拔的本应被“双否决”的王哲(见
http://gydfls.blog.163.com/blog/static/103665846201351675713702/
),上
学期末又玩了一次的把戏。在外语教学中心研究生外语教学部的总结评
优会上,身为中心副主任****************党支部书记的王哲宣布教学部有两个“优秀”名额,
让大家投票推选。经过投票及公开计票,周、廖两位老师当选年度优秀。但最终
结果是王哲也名列优秀之中,尽管按照选票多寡他连第三名都挨不上。他是怎么
当上优秀的?经向人事秘书张维真了解,王哲在教学部评优落选之后,立刻摇身
一变,把自己从教师变成了行政人员,将行政人员的一个优秀名额窃为己有。而
自中心2004年成立以来,王哲一直是在教学部参加教师系列的评优活动,从未作
为行政人员参加过该项活动。中心教职工每人每年只有一次被评选的机会,而有
职有权的王哲却给自己弄到两次机会。只要能捞好处,他就瞒天过海,不惜一切
手段,而且连最后结果也不予公布。
王哲,非此一端。2009年教学部有五位老师竞争一个高级讲师名额,
结果王哲扣压了四份申请,只把他老婆李军军的材料上报,为其谋得了高级讲师
职称。
2013年5月17日,中央组织部、宣传部与教育部党组联合颁发了“关于加强
和改进高校青年教师思想政治工作的若干意见”(见
http://www.moe.gov.cn/publicfiles/business/htmlfiles/moe/s5987/201305/
152331.html),把师德建设作为学校工作考核和办学质量评估的重要指标,将师
德表现作为教师年度考核、岗位聘任或聘用、职称评审、评优奖励的首要标准,
实行师德“一票否决制”,并要求对师德失范的,依法依规严肃处理。最近教育
部公布的2014年工作要点,要求严厉打击学术造假行为 (见
http://edu.people.com.cn/n/2014/0124/c1053-24220662.html
)。
中山大学何时才对师德严重失范及学术造假的夏纪梅和王哲进行处理,我们
将拭目以待。(SciFans.Net)
顶端
回复
引用
分享
上一主题
下一主题
愚愚学园
学术不端曝光台
分享:
愚愚学园属于纯学术、非经营性专业网站,无任何商业性质,大家出于学习和科研目的进行交流讨论。
如有涉侵犯著作权人的版权等信息,
请及时来信告知
,我们将立刻从网站上删除,并向所有持版权者致最深歉意,谢谢。