• «
  • 1
  • 2
  • 3
  • »
  • Pages: 1/3     Go
级别: 副教授
UID: 89982
精华: 0
发帖: 54
威望: 100 点
积分转换
愚愚币: 17058 YYB
在线充值
贡献值: 0 点
在线时间: 23518(小时)
注册时间: 2010-04-14
最后登录: 2019-09-19
楼主  发表于: 2014-05-01 09:58

 医院对“走廊医生”下最后通牒:5号不到岗将解聘

医院对“走廊医生”下最后通牒:5号不到岗将解聘
2014-05-01 08:05:09 来源: 中国经济网(北京) 有222人参与
分享到

成都商报:【医院最后通牒:5月5日不到岗将解聘#走廊医生#】绵阳市人民医院官方微博发出“通知”:“走廊医生”兰越峰无正当理由、未经主管批准、没有提供实际工作量,已连续旷工61.5天。医院最后一次书面通知兰越峰最迟于2014年5月5日(星期一)到超声科上班,否则,医院将解除与兰越峰的聘用合同。

早前消息:

成都商报讯4月29日报道,4月25日,绵阳市人民医院在官网上挂出一则《关于兰越峰医生情况有关说明》。在该说明里,医院对兰越峰事件的始末进行了详细披露,并在说明的最后提到,医院认为兰越峰医生严重违反劳动纪律,构成长时间旷工,符合因旷工而解除聘用合同的条件,拟与之解除聘用合同。昨日,成都商报记者从绵阳市人民医院获悉,最终处理意见尚无时间表,医院更希望兰越峰能继续上班。

昨日,记者看到,官网详细说明了兰越峰的基本情况以及待岗原因、待岗表现。说明中称,按照实际未到超声科上班时间计算,扣除法定节假日,兰越峰医生从2014年1月29日至4月23日已连续旷工58.5天。

“我没有推诿病人,也没有旷工,如果真被解聘,我没有办法选择,只有面对。”随后,记者电话联系到兰越峰,她表示,“兰越峰事件反映的问题,是真实客观存在的,相信真相能大白于天下”。
丁进华 本文来源:中国经济网
级别: 本科生
状态: 未签到 - [182天/182次]
UID: 121614
精华: 0
发帖: 282
威望: -5 点
积分转换
愚愚币: 642 YYB
在线充值
贡献值: 0 点
在线时间: 2299(小时)
注册时间: 2013-10-02
最后登录: 2015-10-02
1楼  发表于: 2014-05-01 13:54
了解了
级别: 硕士生
状态: 未签到 - [343天/343次]
UID: 115887
精华: 0
发帖: 616
威望: 1 点
积分转换
愚愚币: 1095 YYB
在线充值
贡献值: 0 点
在线时间: 1290(小时)
注册时间: 2012-08-18
最后登录: 2016-02-22
2楼  发表于: 2014-05-01 20:31
希望能对兰医生公平
级别: 硕士生
状态: 未签到 - [36天/36次]
UID: 122498
精华: 0
发帖: 70
威望: 5 点
积分转换
愚愚币: 180 YYB
在线充值
贡献值: 0 点
在线时间: 93(小时)
注册时间: 2014-01-17
最后登录: 2014-05-16
3楼  发表于: 2014-05-01 20:59
哎,医生也有很多身不由己啊,希望相关部门能够还兰医生公道
级别: 博士生
状态: 未签到 - [506天/506次]
UID: 88437
精华: 0
发帖: 474
威望: 35 点
积分转换
愚愚币: 3603 YYB
在线充值
贡献值: 0 点
在线时间: 1900(小时)
注册时间: 2010-03-21
最后登录: 2017-01-09
4楼  发表于: 2014-05-01 21:13
一般医院都是有监视器的,是否上班一看就知道了嘛
级别: 博士生
状态: 未签到 - [401天/401次]
UID: 116235
精华: 0
发帖: 438
威望: 8 点
积分转换
愚愚币: 3753 YYB
在线充值
贡献值: 0 点
在线时间: 2795(小时)
注册时间: 2012-09-01
最后登录: 2021-04-10
5楼  发表于: 2014-05-02 09:14
不知事态向何发展
级别: 博士生
状态: 未签到 - [175天/175次]
UID: 51668
精华: 0
发帖: 299
威望: 18 点
积分转换
愚愚币: 1540 YYB
在线充值
贡献值: 0 点
在线时间: 563(小时)
注册时间: 2008-09-27
最后登录: 2017-08-12
6楼  发表于: 2014-05-02 20:47
我认为对兰越峰的处理是对的,不知道大家看没看。最早对兰越峰进行报道的记者柴会群本身就是个无良记者,以前就报道过假新闻“缝事件”,本身毫无职业道德,只会吸引公众眼球。
级别: 博士生
状态: 未签到 - [175天/175次]
UID: 51668
精华: 0
发帖: 299
威望: 18 点
积分转换
愚愚币: 1540 YYB
在线充值
贡献值: 0 点
在线时间: 563(小时)
注册时间: 2008-09-27
最后登录: 2017-08-12
7楼  发表于: 2014-05-02 20:53
我们来看看兰越峰所提到因此病人与医院决裂的的病人的情况

患者毛XX,女,当年52岁,家庭住址:绵阳市御营坝美林阁,住院号:157886。经查询患者病历证实,该患者因“发现左下肢蚯蚓状团块20年,伴红肿疼痛1月”于2009年5月23日入住绵阳市人民医院普外科。入院诊断为左下肢大隐静脉曲张并感染。主管医生认为有手术指征,拟行择期手术。入院后给予抗炎治疗,完善相关检查。5月24日心电图检查提示“窦性心率56次/分,窦性心律伴心动过缓,电轴不偏”。5月25日作阿托品心电图试验阳性,“最大心率75次/分”。邀请心内科会诊,医生会诊后建议术前安置心脏临时起搏器,并与患者家属(儿子张XX)作了沟通,患者家属同意并在《绵阳市人民医院临时心脏起搏器植入术同意书》上签字。当天下午患者拒绝手术治疗并要求出院。
这也就是在媒体上被广泛引用的报道事例,一个下肢静脉曲张的病人被“忽悠”的要装心脏临时起搏器,腿的毛病让装心脏起搏器,这不是过度医疗是什么,多亏了“侠肝义胆只想做一名纯粹医生”的兰越峰主任,这名患者才得以少花了一次冤枉钱。
可事实是什么呢?
这名患者是一名窦缓的患者,阿托品实验阳性,这意味着这名患者心脏的代偿能力相对于正常人是要弱的,这名病人要做手术符合我们上面所列的第三条保护性起搏的适应症,是应当装临时起搏器的。我在我们医院的血管外科见习的时候也见过类似的病人,下肢静脉曲张同时有窦缓,阿托品实验阳性,病人就是在装了临时起搏器后才做的大隐静脉剥脱术。否则的话在我们医院麻醉医生是不给开台的。
用通俗的话来解释,就是这个病人虽然静息状态下是正常的,但是手术时是要给麻醉的,麻醉是要要求心肺有一定代偿麻醉的能力的,而这种病人阿托品实验阳性潜在的这种能力是不足的,有可能一打麻醉,心率掉掉掉就没了,手术台就立马得成抢救台了,这玩意要命啊!
如果真按兰越峰说的,心脏超声没事不需要装起搏器,就这样上了手术台,万一阿斯综合征了,病人心跳停了,谁来负责?
有人也说了,兰越峰也是大夫,她说的不应该错啊,你们一定是烂到根子里的医疗人员合起伙来坑害我们老百姓了。医学,尤其是现代医学,是一个分科很细很专业的学问,我们医院的有些教授专到就看一个关节。而兰越峰只是一个超声科大夫,一个辅助科室的大夫,不客气的说,就连我们医院的大教授遇到别的科的并发症都要请会诊,一个超声科,一个辅助科室的大夫倒开始指导起来临床治疗了,何其怪哉!。不知道大家有没有注意到检查单子上常见的一句话,检查仅供参考,请结合临床,结合了临床的检查才有意义,你来医院看病看得是你这个人的不适,不是看机器的指标正不正常。辅助检查不干扰临床诊断,这是原则问题。

在报告中也访问到了这名患者

经走访相关当事人,了解到毛XX当时放弃治疗出院的真实原因是一名近亲属因心脏病安装心脏起搏器花费了几万元,就误认为安装临时心脏起搏器也要几万元(当时实际安装心脏临时起搏器总费用为2500元左右),担心费用过高给子女造成过重经济负担。


也就是说,这个毛患者出院的原因是错误的估计了费用,担心费用过高出的院,和“纯粹的医生兰越峰”似乎没什么关系。
级别: 博士生
状态: 未签到 - [389天/389次]
UID: 77370
精华: 0
发帖: 480
威望: 39 点
积分转换
愚愚币: 403 YYB
在线充值
贡献值: 0 点
在线时间: 1070(小时)
注册时间: 2009-10-16
最后登录: 2018-05-16
8楼  发表于: 2014-05-04 09:09
要么调走,要么去上班吧。和集体对抗,肯定没有什么好果子吃。
级别: 硕士生
状态: 未签到 - [77天/77次]
UID: 64733
精华: 0
发帖: 317
威望: 13 点
积分转换
愚愚币: 0 YYB
在线充值
贡献值: 0 点
在线时间: 300(小时)
注册时间: 2009-03-24
最后登录: 2015-12-28
9楼  发表于: 2014-05-04 11:40
呵呵,劝一下,上班吧!
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • »
  • Pages: 1/3     Go
分享:

愚愚学园属于纯学术、非经营性专业网站,无任何商业性质,大家出于学习和科研目的进行交流讨论。

如有涉侵犯著作权人的版权等信息,请及时来信告知,我们将立刻从网站上删除,并向所有持版权者致最深歉意,谢谢。