级别: 院长
UID: 117618
精华: 0
发帖: 1392
威望: 5 点
积分转换
愚愚币: 129 YYB
在线充值
贡献值: 0 点
在线时间: 336(小时)
注册时间: 2012-11-05
最后登录: 2019-12-21
楼主  发表于: 2015-10-23 21:02

 TCT2015:雷诺嗪未改善不完全血运重建患者预后

愚愚学园www.SciFans.com提醒:
近期公布于TCT 2015的RIVER-PCI研究表明,PCI后血运重建不完全的慢性心绞痛患者接受雷诺嗪(Ranexa)治疗后预后并未改善。[Lancet 2015 Oct 12]

Giora Weisz(以色列Shaare Zedek医疗中心)称,研究纳入了2600余例患者,但结果发现每天服用雷诺嗪1000 mg的患者的主要终点(缺血致血运重建或入院)发生率与安慰剂组并无差异,而且心源性猝死及心梗发生率无差异。此外,雷诺嗪组因轻度头晕或恶心等不良反应停药的患者也较多(14.3% vs 10.6%,P=0.004)。

研究概要

Weisz表示,PCI后血运重建不完全已经屡见不鲜,其发生率可达80%,而且血运重建不完全与死亡率及再住院率增加有关。他认为这是一种“缺血导致缺血”的恶性循环,因为心肌缺血可激活晚钠通道,导致细胞内钙离子超负荷,最终使左室舒张末压[LVEDP],进一步减少了局部血流,而雷诺嗪可以抑制晚钠通道激活。

RIVER-PCI试验在以色列、美国、欧洲及俄罗斯纳入了2619例不完全血运重建(直径2 mm以上冠脉中至少1处50%以上狭窄)患者,随机对其进行雷诺嗪(n=1332)或安慰剂治疗(n=1297)。在两组患者中,各有44%为三支病变,33%患慢性完全闭塞性病变,14%曾接受CABG治疗。

在643天随访中,雷诺嗪组与对照组的主要终点发生率分别为26.2%与28.3%(HR 0.95),Weisz称这表明不完全血运重建与事件发生率较高有关。近半数缺血所致血运重建手术是对原有病变进行治疗。两组患者的首次缺血所致血运重建(15.3% vs 15.5%)、缺血所致入院(15.3% vs 17.9%)、心血管死亡(1.6% vs 1.6%)、心源性猝死(0.5% vs 0.9%)或心梗(8.4% vs 9.0%)发生率无明显差异,MACE、全因死亡、卒中及CHF等安全性事件发生也无差异。

数据显示,雷诺嗪组短暂性脑缺血发作较多(1.0% vs 0.2%,HR 4.36;P=0.02),但实际数量很少,可能是偶然性原因所致;雷诺嗪组与对照组停药率分别为40% vs 35.7%(P=0.006),可能是由研究偏差所致。

Sanjit S Jolly(麦克马斯特大学)在评论中表示,虽然研究表明雷诺嗪并不能改善不完全血运重建患者的预后,但是该药对难治性心绞痛是有效的。



【温馨提示】体验睿医文献免费全文,请在App Store搜索“睿医文献”安装即可
分享:

愚愚学园属于纯学术、非经营性专业网站,无任何商业性质,大家出于学习和科研目的进行交流讨论。

如有涉侵犯著作权人的版权等信息,请及时来信告知,我们将立刻从网站上删除,并向所有持版权者致最深歉意,谢谢。