希望政府能注意一下中科院的动态：中科院根本就不是什么好伯乐，而是奸伯乐。科学院的同志都成了西方思想理论的科奴。唯现象认识论者因局限于现象域而无异于瞎子摸象，瞎子摸象者的观点是非常荒诞不经的，是既可笑又错误的。瞎子摸象，不争还好，越争越乱 以前的科学家提出某个理论，就像是一个瞎子摸到了大象的某个部分，并阐明自己摸到的感受，此时大家无可厚非，一致赞成，并且还奉为真理加以崇拜，后来，科学家多了，摸大象的人多了，于是出现了从不同方位入手摸象的科学家，此时摸到的感受就大不一样了，于是就出现了争论，当争论相持不下时，那些没有主见的人们就开始怀疑后来的科学家的新观点，依然崇拜以前的那个瞎子，其实不论以前还是现在的，他们各自的观点都是错误的，就算有一个能人能把他们大家的观点综合起来描述，也不会正确的，何况还没有这个人。现在是越争越乱，越乱就越争，争得不可开交，这样争下去，永远也不会有个正确结果的，只有我的本质理论才可以平息这场瞎子之争。瞎子摸象的启示 大家可能对瞎子摸象没有深入研究过，想要使自己的理解不出错的话，就必须了解大象的全部，不要只看到大象的部分下结论，同样，我们理解自然也不能就一类物质粒子什么的就做出主观猜想或主观认识，这样的主观描述并不是物质粒子的真实所在，我们研究某种自然现象也是如此，就算你看到了宇宙中的一大部分，你对这一大部分的认识还是错误的，要想不出错，唯有了解宇宙之全部，否则任何人的现象认识都是错误的。都只能算瞎子观点。只有我创立的理论才是理解到了任何现象的本来面貌，这才是本质理论。因为我已了解到了宇宙的全部，可以这么说：全世界就我一个人理解到了宇宙全部，这就是说全世界只有我一个人的观点是正确的。蛇+柱子+蒲扇+墙壁≠大象。 现象认识+现象认识+现象认识+现象认识≠本质认识。真所谓“瞎子摸象，不争还好，越争越乱”。第一个本质理论创造者：张声付 现象理论与本质认识的根本区别：现象理论的最大弊端就是以看到的某个自然现象为依据，然后加上毫无束缚的猜想而得出来的理论，它会因人而异，不同的人有不同的猜想，还可以因不同的研究角度或观察角度的不同，看到不同的现象，于是就会产生不同的学说，这就是当代科学理论的现实，现象理论具有多样性，而且谁也说服不了谁，但他们唯一的共同点就是都是错误的，不能相信的，而本质理论就不是这样的，它的推测或猜想是会受到类比法中的对比方的限制的，所以你不可能再胡思乱想了，就是不同的人也会因相同的类比主体而得出相同的结果，统一思想认识是不必强求，而是必然之结果。只要智慧向前发展，不论是中国人还是美国人，地球人或外星人，最终的本质认识都是相同的，本质理论具有唯一性，绝对可靠性，终极性，它虽然反映的是事物的本质，却能正确的解释一切事物的表象，本质是不为表象所迷惑的。我可以这么说：除我以外，世界上所有的科学认识都属于现象理论的范畴，他们都被迷惑在各自不同的方位或不同的主体猜想推测中而不能自拔。
