卖小厂酒不挣钱，宿迁男子谢某想到“傍名牌”，并为此收购空酒瓶，购置散装白酒、包装套件等，灌装“天之蓝”“海之蓝”对外销售。截至案发时，其中1162瓶已被销给顾客。1月31日，扬州广陵区检察院依法对谢某及与其合作的包装商、销售商等4人提起公诉。
超市查出冒牌酒
警方循线挖出生产源头
2017年7月19日上午10时许，扬州警方在开发区八里镇某超市检查时，发现该超市销售的“天之蓝”“海之蓝”等白酒疑似假酒。由于“天之蓝”“海之蓝”均系江苏洋河酒厂股份有限公司（以下简称“洋河酒厂”）的注册商标，警方立即联系洋河酒厂的相关工作人员进行现场辨识。经辨识，该店内的74瓶“海之蓝”和17瓶“天之蓝”并非该厂生产的商品，系假冒注册商标的商品。
当天，民警将该超市实际经营人王某带至公安机关。经调查，民警得知，王某店内所销售的冒牌酒来自江苏宿迁一臧姓男子。同月21日，公安机关对此案立案侦查，在侦查过程中，民警查明该臧姓男子真实姓名及其位于宿迁泗洪县的居住地。其间，民警通过调阅监控，发现和臧某一起送酒的，还有一名男子，并查明该男子的真实身份：谢某，1983年出生，江苏宿迁人。民警分析认为，谢某也有重大作案嫌疑，遂对两人展开抓捕行动。
2017年9月19日，民警在宿迁市泗洪县县城，将正在路边逗留的谢某抓获。次日，臧某在泗洪县某小区内被民警抓获。谢某被抓后很快交代，他在宿迁某机械厂内租用一间房屋，作为生产制作冒牌白酒的作坊，在泗洪县一家公司内租用一间房屋作为存放冒牌白酒的仓库。
根据谢某的交代，民警对其作坊、仓库展开搜查，现场查获大量生产制作冒牌白酒的工具、包装套件、散装白酒、空酒瓶以及80箱零1瓶成品“天之蓝”“海之蓝”白酒。经洋河酒厂鉴定，警方查获的上述“天之蓝”“海之蓝”白酒均不是该厂生产的商品，系假冒注册商标的商品。
假冒白酒的源头被查清后，民警围绕涉案冒牌酒的外包装来源展开进一步调查。2017年11月16日，与谢某合作的包装商浙江温州男子傅某，在温州苍南县某村内被民警抓获。奇葩的是，傅某在被抓后，立即交代，与他合作的下线买家——宿迁男子“张辉”向他购买包装套件，用于生产冒牌白酒，还向民警提供了“张辉”的微信。结果，民警一看，这个微信正是谢某的。
嫌小厂酒不挣钱
他用散装酒冒充名牌
这伙人为何要生产、销售冒牌白酒呢？在公安机关，谢某等人进行了交代。
据交代，谢某原本是一名厨师。2016年左右，他觉得做厨师太累，想换份工作。在琢磨挣钱路子时，他想到，自己家离洋河酒厂比较近，就想做酒生意。2016年上半年起，他在当地一些小酒厂，进购白酒，然后在泗洪县挨家挨户叫卖，但很多人不买账。有时候，他为了能把酒销售出去，还要连卖带送，结果，半年下来，不仅没赚到钱，反而赔了不少。
对此，谢某郁闷不已。一次，他在网上和网友聊天时，对方建议他销售“高仿酒”。所谓的“高仿酒”就是冒牌酒，这种酒成本低，售价却能和正品酒差不多，利润比较大。对此，谢某有些心动。
不久，谢某通过网络搜索，认识了专门做酒包装的傅某。为安全起见，谢某假以“张辉”的身份，和傅某联系合作，最终，双方约定，一箱“海之蓝”包装套件70元，一箱“天之蓝”包装套件110元。其中，包装套件内共含有酒瓶盖子、酒盒子、防伪标贴、外箱及手提袋等。在此期间，谢某以每个1元的价格，对外收购“海之蓝”和“天之蓝”空酒瓶，并在当地一家白酒销售商处以每斤（500毫升）10元的价格，进购散装白酒。
一切备齐后，谢某开始在“作坊”内生产“天之蓝”和“梦之蓝”：先把回收到的“天之蓝”、“海之蓝”酒瓶清洗干净，然后用量杯盛500毫升散装白酒，再通过漏斗灌装入上述酒瓶中，封盖、贴上防伪标贴、装盒。就这样，只要一分钟左右，一瓶“天之蓝”或“海之蓝”就“生产”出来了。而后再销售给臧某，由臧某销售给王某。
在“合作”期间，尽管臧某、王某明知谢某提供的白酒都是冒牌货，但为了多赚钱，他们仍继续帮谢某销售。其间，王某为防止被较真的顾客识别出来，一般将上述冒牌酒销售给办喜宴的顾客或者其他批发商。
一箱成/本价仅175.8元
层层加价，卖出上千瓶
这些冒牌白酒从生产到流向市场，其中到底有多少暴利？在采访过程中，承办检察官以谢某生产的冒牌“天之蓝”酒为例，给记者算了一笔账：一箱“天之蓝”包装套件110元，而一箱有6瓶，这就意味着，每瓶酒的包装费约为18.3元，但其中装的白酒只有10元，加上1元瓶子费，基本上，每瓶白酒的成/本价只有29.3元，一箱的成/本价为175.8元。但他销售给臧某的价格为每箱450元，臧某销售给王某的价格为每箱850元，王某对外售价为每箱1380元。
经查，2017年2月底，谢某通过上述方式，非法制造假冒“天之蓝”“海之蓝”注册商标的白酒，截至2017年9月，他共销售给臧某上述冒牌酒共计305箱，销售金额共计10万余元，另有80箱零1瓶未来得及销售，就被民警查获。臧某将上述305箱酒销售给王某，销售金额共计17万余元。截至案发，其中的193箱零4瓶（共计1162瓶）已被王某销售给顾客，销售金额为15万余元。
1月31日，广陵区检察院经审查后认为，应当以假冒注册商标罪，追究谢某的刑事责任；以销售假冒注册商标的商品罪，追究臧某、王某的刑事责任；以销售非法制造的注册商标标识罪，追究傅某的刑事责任，遂依法对谢某等4人提起公诉。
