中国和印度是世界上人口最多的国家，是最大的发展中国家，也都是“金砖五国”和“一带一路倡议”的成员国。中国和印度的经济发展情况一直受到全球**************，尤其是后危机时代，发达经济体增长疲软，全球都想以新兴经济体的增长带动世界经济发展。
引起国际**************的不仅是中印两国在经济增速上的相似性，更是两国发展模式的巨大差异性。中国是民主推进、市场主导，印度是国家主导；中国通过快速的外向型工业化实现经济增长，制造业享誉全球，被称为“世界工厂”，印度却绕开工业化而走上了以服务业为主导的增长之路，其服务业，包括软件服务、金融服务和通讯服务等世界最强，被称为“世界办公室”。在汉斯出版社《世界经济探索》期刊中，有学者基于时间变化，对中国和印度的经济发展状况进行了基础的非线性关系研究，并做出预测。
本文主要利用了对数函数、增长函数、切比雪夫函数等曲线模型，对两国的GDP走 势进行了拟合与预测，根据实际情况合理推测出最可能的预测曲线，并进行了对比分析。本文选取了中国和印度的实际GDP作为因变量Y，年份1990至2019为自变量X，数据全部来源于世界银行官方网站。
中国和印度有着明显不同的对外贸易结构。首先，中国贸易模式的特点是进出口总量规模大，对外贸易依存度高，贸易顺差减小，2016年~2018年，我国进出口都呈现上升趋势，平均增长率为12%，而顺差却不断减少。2018年，总顺差达1070亿美元，减幅高达70%。与此同时，出口贸易接近3万亿美元，因此中国仍然维持着出口导向的经济。印度贸易进出口总量规模较小，逆差较大并有不断扩大的趋势，服务贸易比重较高。印度2018年的商品及服务进口额和出口额分别为6430亿美元和5370亿美元，而中国同期进出口额是印度的4倍多。
通过对中国和印度实际GDP发展状况进行比较，本文的主要结论为：中国与印度的实际GDP都呈现上升趋势，且中国将继续是一个领先者，印度则是追随者；通过比较两国GDP增长率，我们会发现中国的GDP增速在逐渐趋缓，而印度的GDP增速具有很大的不稳定性，受外界影响较大。
因此我们针对该结论以及两国经济现状，为其后续发展提出建议。第一，保持稳定的政策。无论外部环境发生了什么变化，国家都应保持宏观政策的稳定，为经济稳定恢复护航，给市场主体派发“定心丸”。第二，两国都不能再沿用唯GDP的发展模式，应该加大对创新的投入，目前中国在高质量转型方面已经取得了很大成就，经济高质量发展转型稳步推进，但潜在的挑战依然较多。第三，中国和印度都应加快推动以人民为中心的发展转型，提升人力资本，抓好初等、中等技术教育和大学精英教育的发展，推动知识阶层崛起。同时也要重视青年的就业问题，防止出现经济增长的速度赶不上人口增长所需要的工作岗位。
