级别: 硕士生
UID: 129969
精华: 0
发帖: 2008
威望: -5 点
积分转换
愚愚币: 124 YYB
在线充值
贡献值: 0 点
在线时间: 2532(小时)
注册时间: 2019-06-26
最后登录: 2025-08-27
楼主  发表于: 2025-08-25 14:47天前

 中国地区高时空分辨率地表变量再分析产品风速误差分析

1 论文标题:中国地区高时空分辨率地表变量再分析产品风速误差分析

2 作者信息:徐静颖, 邢益航, 杨德石, 焦 悦:海南大学生态学院,海南 海口;吴 晶:兰州中心气象台,甘肃 兰州;尚 明:河北工程大学地球科学与工程学院,河北 邯郸;白 磊*:海南大学生态学院,海南 海口;海南智慧低空气象大数据研究中心,海南 海口

3 出处和链接:徐静颖, 吴晶, 邢益航, 杨德石, 焦悦, 尚明, 白磊. 中国地区高时空分辨率地表变量再分析产品风速误差分析[J]. 气候变化研究快报, 2025, 14(4): 831-841. https://doi.org/10.12677/ccrl.2025.144082

4 摘要:伴随全球气候变化研究的不断拓展,当前风速研究普遍采用气候再分析数据作为基础工具,本文以2009年中国大陆2000余个气象站点的逐小时风速观测值为基础数据,对1948~2018年间东亚区域地表气象要素的70年再分析产品(Eastern Asian Rea nalysis for surface meteorological variables, EAR70)和ERA5数据进行了对比评估,考察了其在年、月、日和小时尺度上的风速模拟性能与误差分布。年尺度分析表明,2009年中国风速呈现“中部低、南北高”的格局,西北、东北及沿海地区风速较高,部分站点风速超过6 m/s,具备较大风能开发潜力,而四川盆地等区域风速偏小;月尺度分析表明,EAR70在中国东部存在系统性高估偏差,偏差集中于河北、河南、江苏一带,尤以冬季最显著,夏季偏差相对较小;日统计结果显示,EAR70的日最小风速模拟结果明显优于ERA5,而在日最大风速上,ERA5模拟值离散程度小,误差波动较小;小时尺度分析表明,EAR70在夜间至清晨风速模拟较为准确,日间风速模拟的稳定性以ERA5为优,ERA5覆盖多数区域,尤其是中东部地区,风速模拟精度较高,较EAR70误差更低。
分享:

愚愚学园属于纯学术、非经营性专业网站,无任何商业性质,大家出于学习和科研目的进行交流讨论。

如有涉侵犯著作权人的版权等信息,请及时来信告知,我们将立刻从网站上删除,并向所有持版权者致最深歉意,谢谢。