最近日本发生九级地震，引起当地核电站事故，造成放射性物质泄漏，危及附近居民安全，并引起一定的恐慌。虽说原因是自然界发生的不可抗拒的特大地震，但是也暴露出核电站建设本身存在某些安全隐患：主要是核电站选址问题，离居民区太近；安全措施也不像设计人员所讲的那样可靠。由此联想到国内一些核电站建设，有些教训值得吸取。
目前我国正处于核电大发展时期，由于煤炭石油等常规能源有限，储量逐步减少，而且存在温室气体排放问题，所以应当大力发展核电。这一点不应动摇。日本发生事故的核电站为第二代技术，存在一些安全隐患。同日本相比，我国核电站建设起步较晚，但是有后发优势，就是采用第二代改进型技术和第三代技术。当然，我们也不可高枕无忧。大亚湾核电站选址时就有人提出了两个问题：一是站址地层不够稳定，存在断裂带；二是电站地址离香港深圳太近，万一发生事故可能引起严重后果。关于第一个问题，当时做了地层稳定性研究，说是核电站下面的方圆几十公里是完整的岩石，被称为安全岛。关于第二个问题，说是离城市近，便于供电，安全不成问题。的确，该电站建成使用以来，一直保持安全记录。但是谁也不敢保证将来附近地区不发生强烈地震和其他灾害。为了安全长远大计，应当注意几点：
——选址尽可能远离城市和人口密集地区，虽然离城市远点输送成本高些，但是安全更有保障，减少安全隐患。
——高度重视地层稳定性，今后应当避免像大亚湾核电站那样建在不稳定地层上。
——设计要更加合理，尽可能采用最先进的技术，同时提高防震标准。
——更加注重建设质量，做好各种应急预案，包括发生大地震时的处置方案。
——已经建成的核电站如果附近地区人口密集，最好做一些预防宣传。不要以为现在没事，将来也没事。这些核电站维持正常运行，不要再扩建，将来使用寿命到了之后，即行关闭。
