管理提醒: 本帖被 老红 执行提前操作(2012-07-03)
近日,由加拿大人文与社会科学基金会(Canadian Federation for the Humanities and Social Sciences)主办的2012年加拿大人文社会科学年会落下帷幕。会上,加拿大总督戴维·琼斯顿(David Johnston)在致辞中提出:“伴随着技术革新,人文社科学界要带头推动社会革新。”此前,加拿大与英国签署了“加拿大、英国联合革新声明”(Canada/UK Joint Innovation Statement)。“社会革新”(social innovation)成为加拿大学术界**************的问题。
来自加拿大人文社会科学各领域的70家顶尖研究团队,围绕“十字路口:瞬息万变世界中的学术研究”的主题,从社会革新的视角,针对学术研究的实践方式、知识构造的本质、高校发挥决策参谋的路径等问题展开深度探讨。
回归社会是高校的必然选择
受2008年经济危机的影响,加拿大传统社会保障体系面临严酷考验,如何为贫困和残障者、少数族裔及其他弱势群体提供保障,成为加拿大学术界**************的重点。
相关学者认为,面对社会现实问题,当现行方案和政策无法达到预期时,明智之举当属“刹车”,然后另辟蹊径,推行社会革新。正如琼斯顿所言,社会革新的意思很简单,就是“以不同视角看待问题,大胆设想未来结果。我们应该反复地问自己:是否可以做得更好”。
对于学术界如何促进社会革新,有学者认为,单纯扩大现有学术项目规模不会带来社会革新与繁荣,相反会误入歧途。约克大学副校长罗伯特·哈希(Robert Haché)教授表示,“只有实现了知识的转移和流动,社会革新方能水到渠成。”维多利亚大学副校长瑞塔·谭布雷博士(Reeta Tremblay)表示,“在不远的将来,知识的诞生应是共同创造的结果,这是必然趋势。”知识的创造和应用将不再被高校“垄断”,高校回归社会将是未来教育发展的不二选择。
合作是知识流动的关键
“合作”是贯穿年会始终的一大主题。琼斯顿表示,若想富有成效地、公平地解决当今全球性的复杂问题,知识共享十分关键。“合作”对于每个学科来说既是发展助力又是必然趋势。
在为期8天的会议中,几乎各分会场都强调了这一主题。滑铁卢大学环境系环境与商业中心教授托马斯·霍玛-迪克森(Thomas Homer-Dixon)在谈及跨学科合作时表示,人文社会科学领域的学者通过汲取自然科学的研究成果,可以更好地了解这个世界。自然科学和人文社会科学的合作应体现为相互取经,共同思考。
在有关“数字化经济中的合作”的分会场讨论中,瑞尔森大学副校长温迪·库奇尔(Wendy Cukier)表示,学术界和企业界的合作为学术研究提供了更多契机。企业的参与不应局限在为高校提供经费支持上,还应在发挥技术优势、介绍实践平台、提供社会数据、反馈市场信息等方面,为学术研究注入更多资源。
库奇尔补充说,为保证这种合作进入良性循环,学术界需主动在研究者、研究伙伴及公众之间加快知识传播和转移的速度,促进社会进步,改善大众生活质量。
**************现实成会议亮点
此次年会针对残障人士权益保护、种族平等、性别研究等话题的讨论,充满人文关怀,成为一大亮点。加拿大人文与社会科学基金会学者凯特林·斯通(Caitlin Stone)提出,当前公众对“能力”一词的理解有失偏颇,有必要从社会学角度对残障研究进行探讨。
多伦多大学安大略教育研究院副教授唐雅·蒂希柯斯基(Tanya Titchkosky)提出,社会的过度“**************”往往间接剥夺了残障人士的生存能力。多伦多大学的盲人教授罗德·米哈尔科(Rod Michalko)则表示,成为一个问题,或许才是残障人士面临的最大困惑。
维多利亚大学人类与社会发展系社会政策学教授迈克尔·J.普林斯(Michael J. Prince)提出,加拿大政府在制定决策时习惯量化残障群体,将**************重点放在残障人士的总数和比例上,忽略了每个残障人士的经历和感受。实际上,政府应考虑换一种方式来关怀残障人士。