级别: 院长
UID: 85777
精华: 0
发帖: 976
威望: 15 点
积分转换
愚愚币: 1011 YYB
在线充值
贡献值: 0 点
在线时间: 277(小时)
注册时间: 2010-02-10
最后登录: 2022-08-22
楼主  发表于: 2016-04-16 11:44

 颅内巨大型动静脉畸形的治疗

颅内巨大型动静脉畸形(AVM)指畸形血管团的最大径>6cm者,占所有颅内AVM的3.1%-4.1%。由于复杂的血管构筑、顽固的症状及大多涉及多个脑功能区,使治疗极富挑战性。之前已有研究指出,体积较小的AVM,出血风险较高。因此,与小型或中型的AVM相比,巨大型AVM的出血风险在理论上来说较低,因而通常推荐保守治疗,不轻易施行包括显微手术切除、放疗或血管内栓塞等干预治疗。美国约翰霍普金斯医学院神经外科的Wuyang Yang等比较巨大型AVM患者通过干预与保守治疗的远期结果。论文发表于2015年12月《Neurosurgery》在线。

    该项研究回顾性分析1990年1月至2013年12月在其医学中心经MRI或DSA诊断的55例巨大型AVM患者。根据Spetzler-Martin评分,III级2例(3.6%)、IV级15例(27.3%)和V级38例(69.1%)。将患者分为保守治疗组和干预治疗组;24例(43.6%)给予保守治疗;使用mRS(modifiedRankinScale)比较两组间的神经功能预后。保守治疗组AVM体积比干预治疗组大(P<0.05),而且涉及颞叶者亦多(P=0.02)。其中,35例(63.6%)临床随访平均11.8年。随访期间两组各有5例出血,每年出血风险保守治疗组为2.7%,干预治疗组4.1%。入院时,两组间mRS评分近似;最后随访时发现,良好的神经功能预后(mRS<2),保守治疗组患者明显优于干预治疗组(P=0.06)。

    作者最后指出,由于巨大型AVM的血管构筑复杂,干预治疗的病灶清除率低,因而保守治疗与干预治疗后的出血风险相似,保守治疗者的神经功能预后可能更好。因此,对于巨大型AVM实施干预应该谨慎,需严格筛选患者。
分享:

愚愚学园属于纯学术、非经营性专业网站,无任何商业性质,大家出于学习和科研目的进行交流讨论。

如有涉侵犯著作权人的版权等信息,请及时来信告知,我们将立刻从网站上删除,并向所有持版权者致最深歉意,谢谢。